Sites récemment analysés

m-stickers.com obtient un score technique de 68/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par gogetssl. le site redirige automatiquement http vers https. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

kutvek-kitgraphik.com obtient un score technique de 68/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par let's encrypt. le site redirige automatiquement http vers https. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

tropistream obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). aucun serveur email configuré sur ce domaine. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

tropiflix obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). aucun serveur email configuré sur ce domaine. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

telephone obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). aucun serveur email configuré sur ce domaine. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

email obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). 6 serveurs dns configurés. aucun serveur email configuré sur ce domaine. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

exos-digital.com obtient un score technique de 33/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

papadustream.day obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le domaine a été créé il y a 1 an. le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). registrar : namecheap inc.. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

filmostream.top obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par let's encrypt. le site redirige automatiquement http vers https. Points de vigilance : domaine récent — point de vigilance, pas nécessairement un problème. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

top-stream.tv obtient un score technique de 33/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le domaine a été créé il y a 1 an. le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). registrar : namecheap, inc.. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

hdstreamvf.com obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). aucun serveur email configuré sur ce domaine. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

ladrov.com obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par let's encrypt. le domaine a été créé il y a 2 ans. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

ludicash.com obtient un score technique de 38/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

tv.justdaz.org obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par google trust services. le site redirige automatiquement http vers https. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

wodioz.com obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par let's encrypt. le domaine a été créé il y a 2 ans. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

xalaflix.zip obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par google trust services. le site redirige automatiquement http vers https. Points de vigilance : domaine récent — point de vigilance, pas nécessairement un problème. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

wawacity.blue obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par let's encrypt. le domaine a été créé il y a moins d'un an. Points de vigilance : domaine récent — point de vigilance, pas nécessairement un problème. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

itzor.com obtient un score technique de 68/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par let's encrypt. le domaine existe depuis 5 ans. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

v3.papadustream.tv obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par let's encrypt. le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

xalaflix.art obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le domaine a été créé il y a moins d'un an. le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). registrar : namecheap. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. domaine récent — point de vigilance, pas nécessairement un problème. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

ww1-torrent911.me obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le domaine a été créé il y a moins d'un an. le propriétaire du domaine n'est pas visible publiquement (whois privé). registrar : namecheap inc. Points de vigilance : le site n'utilise pas https — c'est inhabituel en 2026 et peut indiquer un site non maintenu. domaine récent — point de vigilance, pas nécessairement un problème. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

instov.com obtient un score technique de 30/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

stggege.org obtient un score technique de 50/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

fazrop.com obtient un score technique de 50/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

zone-telechargement.today obtient un score technique de 50/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

vends-ta-culotte.com obtient un score technique de 48/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

net-tchat.info obtient un score technique de 48/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

ww2-oxtorrent.com obtient un score technique de 50/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

ikromi.com obtient un score technique de 50/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

darkiworld9.com obtient un score technique de 50/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

plantrackday.com obtient un score technique de 63/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par google trust services. le site redirige automatiquement http vers https. Points de vigilance : domaine récent — point de vigilance, pas nécessairement un problème. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

fnac.com obtient un score technique de 68/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Constats : le site utilise le protocole https. certificat ssl émis par sectigo limited. le site redirige automatiquement http vers https. Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

point-colis.com obtient un score technique de 96/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.

vosdemarches.fr présente d'excellents indicateurs de fiabilité avec un score de 98/100. 7 critères positifs ont été identifiés lors de notre analyse.

Sahomashop.com est un site e-commerce qui présente de bons indicateurs de fiabilité. Le domaine est établi depuis 7 ans, utilise HTTPS et est hébergé par un fournisseur reconnu.

exemple-arnaque.fr obtient un score technique de 18/100 basé sur l'analyse de son infrastructure (SSL, DNS, hébergement, WHOIS). Ce score reflète uniquement des critères techniques et ne garantit pas la fiabilité du site. Les avis de la communauté sont essentiels pour évaluer la confiance.